Людмила Дульская
В августе 2021 года была опубликована первая часть самого ожидаемого документа по климату – Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК/IPCC) ООН. Авторы сообщили о необратимости глобального потепления. Вторая часть доклада, вышедшая в свет 28 февраля 2022 года, была не менее пессимистична: один из главных выводов – адаптация человека пока что не успевает за изменениями климата. Преодоление порога в 1,5 градуса Цельсия по отношению к доиндустриальному периоду грозит необратимыми преобразованиями земных экосистем.
Вероятные экономические последствия глобального потепления мы обсудим с ведущим аграрным экономистом страны, директором по аграрной политике института агроисследований НИУ ВШЭ Евгенией Викторовной Серовой.
– Климатические изменения происходят во всем мире, самым непосредственным образом затрагивая и Россию. Агропромышленный комплекс страны неизбежно столкнется с рядом серьезных вызовов. Согласно анализу данных температурных изменений, собранных по всем странам мира за последние 50 лет (с 1961 по 2021 год) и представленных в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), самый большой прирост температуры зафиксирован на территории России. На втором и третьем месте – Белоруссия и Прибалтика.
В ближайшие 10 лет в России ожидается увлечение количества осадков – дожди будут идти чаще и станут более интенсивные, что приведет к наводнениям и переувлажнению почвы. Для сельского хозяйства эти факторы печальны.
Нас ждет повышение уровня мирового океана, засоление и подтопление прибрежных земель – там, где раньше можно было бы вести сельское хозяйство, делать это будет невозможно. Также прогнозируется учащение экстремальных природных катаклизмов, засухи и ураганы. Это все тоже скажется на сельском хозяйстве не самым лучшим образом.
В России это может привести к смещению сельскохозяйственного производства на северо-восток страны. Во многих регионах, где ранее вегетационный период был слишком коротким, станет возможно производить сельскохозяйственную продукцию. С другой стороны, в традиционных сельскохозяйственных регионах (Кубань, Поволжье) климатические условия для производства ухудшатся. Здесь уже участились засухи.
Последствия агроклиматического смещения
Лето 2021 года во многих регионах России было знойным. От засухи пострадали Сибирь, Урал, Поволжье. При этом в традиционно жарких регионах (Ставропольский край, Крым), наоборот, шли затяжные дожди. Погодные катаклизмы отрицательно сказались на объемах урожая. На этом фоне многие эксперты отрасли, отмечают, что изменение маржинальности АПК по ключевым регионам России, которое ожидалось через три-пять лет, происходит уже сейчас.
Они предполагают, что за счет агроклиматического смещения наилучшие климатические условия сложатся в Западной Сибири (при этом самым перспективным регионом для сельского хозяйства может стать юг Тюменской области) и на юге Дальнего Востока.
К чему это приведет в перспективе?
– В традиционных регионах сельскохозяйственного производства создана производственная инфраструктура, есть кадры, рынки сбыта находятся рядом, – продолжает Евгения Викторовна. – На северо-востоке придется заново создавать инфраструктуру, там сложнее с рабочей силой, к тому же расстояния до рынков – как внутренних, так и экспортных – существенно длиннее. По факту совокупность указанных факторов будет способствовать, при прочих равных условиях, удорожанию и стоимости производства, и конечного продукта. Кроме того, увеличение дальности перевозок будет означать увеличение эмиссии парниковых газов на единицу продукции, что в свою очередь ведет к дальнейшим изменениям климата.
Пока нет очевидных фактов, указывающих на существенное воздействие климатических изменений на традиционные картофельные регионы. Но даже если это произойдет, то ситуация не безнадежная. Уже сегодня есть технологии, позволяющие производить устойчиво: мелиорация, селекция, точное земледелие. Такие технологии требуют высоких разовых инвестиций, но в конечном итоге снижают удельные затраты.
В текущих условиях успешному продвижению таких технологий могут помешать санкции.
Есть ли выход из ситуации?
– По продовольственным цепочкам санкции обычно не вводят, – комментирует Евгения Серова, – но отдельные компании могут из своих соображений принять такие решения. В этом случае мы можем потерять поставки высококачественного семенного материала для картофельного производства и средства защиты. Для запуска собственного производства потребуются время, кадры.
Мое мнение – все проблемы, связанные с глобальным потеплением климата, решаемы. Человек умеет решать такие задачи. В приближающихся условиях многократно возрастает наукоемкость сельского хозяйства. Стране необходимы новые технологии, развитие агронауки, международные связи. И основная проблема сейчас не столько климат, сколько изоляция страны. Высокие технологии, точное земледелие необходимо применять уже сейчас всем, кто хочет выжить в сельском хозяйстве. Технологии дают производителям сельхозпродукции существенную независимость от климатических и погодных изменений. Других вариантов нет.
Заключительный, или сводный доклад шестого оценочного цикла МГЭИК, который объединит материалы трех рабочих групп, а также специальных докладов, подготовленных в рамках циклов «Глобальное потепление на 1,5 °C», «Изменение климата и суша», «Океан и криосфера в условиях меняющегося климата» будет опубликован 1 сентября 2022 года. О том, к каким выводам придут климатологи к этому моменту, мы расскажем дополнительно.
КС
